ต้นกำเนิดของการสังเคราะห์แสงอาจย้อนกลับไปมากกว่าที่คาดการณ์ไว้เมื่อ 50 ปีที่แล้ว

ต้นกำเนิดของการสังเคราะห์แสงอาจย้อนกลับไปมากกว่าที่คาดการณ์ไว้เมื่อ 50 ปีที่แล้ว

จากส่วนลึกของเหมืองทองคำของรัฐ Orange Free State ของแอฟริกาใต้ มีหลักฐานว่ามีกิจกรรมทางชีววิทยาบางรูปแบบบนโลกอย่างน้อย 2.15 พันล้านปีก่อน พอลิเมอไรซ์ไฮโดรคาร์บอน “คีโม-ฟอสซิล” ที่พบในแร่ทองคำ … [อาจ] เดิมทีเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตแบคทีเรียและสาหร่ายที่อุดมสมบูรณ์ในแอ่ง Witwatersrand เนื่องจากชั้นหินที่พวกมันมานั้นมีอายุประมาณ 2.15 พันล้านปีก่อน ดูเหมือนว่าจะมีการสังเคราะห์แสงบนโลกก่อนหน้านั้น —  ข่าววิทยาศาสตร์ ,  18 มีนาคม 2510

นักวิทยาศาสตร์ยังคงถกเถียงกันอยู่ว่าเมื่อสิ่งมีชีวิตสังเคราะห์แสง

ในยุคแรกที่เรียกว่าไซยาโนแบคทีเรียเริ่มสูบฉีดออกซิเจนสู่ชั้นบรรยากาศของโลก หลักฐานล่าสุดบ่งชี้ว่ามีจุลชีพเมื่อ 3.2 พันล้านปีก่อน ( SN Online: 9/8/15 ) แม้ว่าออกซิเจนที่เพิ่มขึ้นจะไม่เกิดขึ้นจนกระทั่งประมาณ 2.4 พันล้านปีก่อน ( SN: 3/4/17 p. 9 ) . แบคทีเรียขนาดเล็กเหล่านั้นได้ทิ้งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงไว้บนโลกของเรา โดยปล่อยออกซิเจนส่วนเกินออกสู่ชั้นบรรยากาศซึ่งปูทางไปสู่สิ่งมีชีวิตหลายเซลล์ที่ซับซ้อน เช่น พืชและสัตว์

เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา นักวิทยาศาสตร์ได้ฉีดวัคซีนที่มีศักยภาพสำหรับไวรัสซิกาในมนุษย์ — เพียง 3 1/2 เดือนหลังจากที่พวกเขาตัดสินใจว่าจะใช้สูตรโมเลกุลใด

ในโลกของการพัฒนาวัคซีน 3 1/2 เดือนจากการออกแบบไปจนถึงการฉีดคือ “ความเร็วบิดเบี้ยว” นักวิจัยวัคซีน Nelson Michael จากสถาบันวิจัย Walter Reed Army ใน Silver Spring, Md. กล่าว การทดลองทางคลินิกอาจใช้เวลานานหลายปีและโรคระบาดอาจลุกไหม้ได้ ก่อนวัคซีนส่งถึงชั้นแพทย์ แม้แต่การสร้างวัคซีนก็มักจะซบเซา

แต่ในกรณีนี้ วัคซีนเป็น DNA เล็กน้อย ซึ่งหมายความว่านักวิทยาศาสตร์

สามารถเคลื่อนที่ได้อย่างรวดเร็ว วัคซีนดีเอ็นเอไม่เหมือนกับวิธีการดั้งเดิมบางวิธี ไม่ใช้ไวรัสที่ตายหรือทำให้อ่อนแอ แทนที่จะพึ่งพาข้อมูลทางพันธุกรรมเพียงเล็กน้อย ตัวอย่างเช่น DNA “เปล่า” นี้มีพิมพ์เขียวสำหรับโปรตีนซิก้า มันเป็นแค่ลำดับบล็อคดีเอ็นเอที่ยาวเหยียด

Anthony Fauci ผู้อำนวยการ National Institute of Allergy and Infectious Diseases ในเมือง Bethesda รัฐแมริแลนด์ กล่าวว่า วัคซีนดีเอ็นเอ “ง่ายต่อการเคลื่อนย้ายอย่างรวดเร็ว” “สิ่งที่คุณต้องทำคือทำตามลำดับที่ถูกต้อง และเล่นบิงโก! – คุณอยู่ที่นั่น.”

แม้ว่าในอดีต วัคซีนดีเอ็นเอมีข้อเสียเปรียบอยู่บ้าง Anna Durbin แพทย์โรคติดเชื้อจากโรงเรียนสาธารณสุข Johns Hopkins Bloomberg กล่าวว่า “พวกมันทำงานได้อย่างน่าอัศจรรย์อย่างยิ่งในหนู แต่ “มันล้มเหลวอย่างน่าสังเวชเมื่อเราใช้มันในมนุษย์”

เร็วๆ นี้ นักวิจัยจากสถาบันโรคติดเชื้อจะเริ่มการทดลองทางคลินิกในมนุษย์ระยะที่สองสำหรับผู้สมัครรับวัคซีนดีเอ็นเอสำหรับซิก้า นักวิจัยทางคลินิกด้านวัคซีน Julie Ledgerwood กล่าวเมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ ที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ในการประชุม American Society for Microbiology on biothreats ไวรัสดังกล่าวกลายเป็นหัวข้อข่าวในปีที่แล้วขณะที่ยังคงแพร่ระบาดไปทั่วทวีปอเมริกา และนักวิทยาศาสตร์ได้ยืนยันความเชื่อมโยงกับความผิดปกติแต่กำเนิด ซึ่งรวมถึงศีรษะเล็ก ( SN: 12/24/16, p. 19 ) Ledgerwood หวังว่าจะเห็นข้อมูลประสิทธิภาพของวัคซีนภายในสิ้นปี 2018

“ในที่สุด เราต้องการวัคซีนที่สามารถป้องกันการติดเชื้อซิกาที่มีมาแต่กำเนิดได้” เธอกล่าว “เราคิดว่าแพลตฟอร์มวัคซีน DNA เป็นโอกาสในการทำสิ่งต่าง ๆ ได้อย่างปลอดภัยและรวดเร็วมาก”

นักวิจัยของรัฐบาลไม่ได้เดิมพันทุกอย่างเกี่ยวกับ DNA แม้ว่า Fauci ชี้ให้เห็น “เรายิงได้หลายประตูที่นี่” เขากล่าว วัคซีนอื่นๆ อีกจำนวนมากที่ใช้เทคนิคดั้งเดิมและเทคนิคใหม่ กำลังดำเนินการอยู่ แต่วัคซีน DNA ได้ก้าวขึ้นไปบนจานก่อน และอีกไม่นานโลกจะได้เห็นว่ามันสามารถส่งได้หรือไม่

“ถ้ามันได้ผล” Durbin กล่าว “เราเจอโฮมรันแล้ว”

โดยหลักการแล้วการสร้างวัคซีนดีเอ็นเอนั้นง่าย นักวิทยาศาสตร์สังเคราะห์ยีนจากเชื้อโรค ใส่ยีนเข้าไปในสาย DNA ที่เรียกว่าพลาสมิด ทำสำเนาจำนวนมากแล้วฉีดพลาสมิดที่บริสุทธิ์เข้าไปในตัวบุคคล Dan Barouch นักภูมิคุ้มกันวิทยาที่ Beth Israel Deaconess Medical Center และ Harvard Medical School กล่าวว่า “คุณสามารถสร้างวัคซีนดีเอ็นเอได้อย่างแท้จริงภายในไม่กี่สัปดาห์ แนวทางนี้มีความยืดหยุ่นเช่นกัน เขากล่าวเสริม นักวิจัยสามารถปรับเปลี่ยนโครงสร้างดีเอ็นเอในพลาสมิดได้ โดยเพิ่มบิตจากไวรัสอื่นๆ ที่อาจช่วยเพิ่มการตอบสนองของภูมิคุ้มกันในท้ายที่สุด

credit : studiokolko.com symbels.net synthroidtabletsthyroxine.net syossetbbc.com tampabayridindirty.com